异乡人 L’Étranger

被lily问是不是gay，或者是Bi…
我倒不怕出柜，
但是取向这玩意是天生的因素很大，
本人生来就是直（straight）的，它也同不了啊。
不过回头北京有什么类似荷兰的gay游行 我一定举个条幅去参加，
为了向一切勇于争取和表达个人自由权利的人致意，
希望将来生活在一个更宽容的社会里，个人选择能得到尊重。
有一天我儿子领回来个男朋友 不会受到其他人的歧视。
(其实我更希望是女儿领个女朋友回来，嘿嘿）

今天布莱尔正式下台，看了BBC的全程直播。
布莱尔的最后一次下院质询，他的结束致辞大意是：
我向下院致意，因为在他任首相期间，面对质询
first and last I never stopped fearing it.

我突然觉得无论阶级分析如何适用，
政党如何代表统治阶级的利益，云云。

所谓实质正义，无论结果看似如何的公正，
比起程序正义来说，就不仅是一个数量和程度的差距，
而的确是有本质区别的。

因为结果是可以变化的，并不存在任何有关结果正当性的统一标准，
但是对产生结果的过程即程序的正当性和合 理性，是可以有独立标准的，
如果人们严格遵守和实际执行一个正当的程序过程，
由它所产生的结果就应被视为是正确和正当的，
无论具体产生的是什么样的结果，即使可能它损害一些人的利益。

公平机会原则的作用就是从纯粹的程序正义的角度保障分配的正义得到实现，
因为纯粹的程序正义是唯一能保证公正得到实践的制度：
它排除了具体背景、社会地位等分歧，
进一步避免了这类细节引起的复杂原则问题。

当然还有人说，程序正义的观念也是一个特定阶级提出的，不具普适性。
对此我就没话可说了，只能说是傻逼了。

Madeleine McCann, she was abducted in Portugal 53 days ago.
She is still missing, please help to find her. 

说了几句风凉话，被人觉得有愤青之嫌。
决定从今天努力做一个真正诚实的人，
喜欢就表达，讨厌就开骂，真小人也比伪君子好一些。
 

the last place on Earth，来自New Scientist的调查，
各种last place，没爬过的山，没探过的洞，恐龙最后走过的之处，未被外部生物入侵的岛屿等等。

虚拟星系，可以建立一个自己的星系，然后描述它的演化历史、生命形式等等，
只要遵守基本的物理规则即可，目的是为广大科学/科幻迷提供一个很酷的虚拟社区。

听听消融的冰山的声音，一个苏格兰女孩Katie Paterson（网络日记，内含精彩图片），
在冰岛一处冰川水下设置了一个麦克风，并于一部Virgin Mobile的手机连接，
民众可以通过拨打这个电话号码来倾听冰川消融时发出的声音。
这并不是一个科研项目，而是一件艺术品，
当然也可以促进大众对全球气候变化的关注。

昨天卫报头版头条：荷兰某研究机构评定，
中国CO2排放量已经超越美国，跃居全球首位。

BBC采访了英国外交部负责气候变化问题的官员，说得很在理：

首先，大气中现有的温室气体基本都是发达国家工业化过程中排放的，
发展中国家的确有权力实现工业化，追求与西方相同的生活水准。

其次，中国废气排放增长是由购买中国产品的西方消费者推动的，
而中国居民的人均废气排放量远低于发达国家的人均水平。
中国的人均二氧化碳排放量每年只有3.5吨，
而英国人的人均排放量接近10吨，美国则为20吨。

现在的难题就是，
中国还有数亿人生活在贫困线下，而的排放总量已然超过美国，
那么当实现全民生活水准达到中等发达国家水平时，
这个排放总量对全球气候的影响，应该就是无法承受的了。
怎么办？ 

西方发达国家显然也有责任，一方面继续减少本国温室气体排放，
另一方面他们也应该帮助中国，提高能源效率，减少污染。
是发达国家对廉价消费品的大量需求，才造成了制造业转移中国，
廉价是以环境为代价的，而最终危害的不只是发展中国家，
毕竟我们现在已经生活在了地球村。 

在写完sonia的毕业赠言后，
一直在思考的一些问题，没能得出答案，
所以写出来大家一起想一想，欢迎讨论。

作为清华或者北大等名牌高校的学生，可以称为精英了，
当精英们都在一心追求全球化企业经理人、CEO，做成功人士时
或者高薪大房好车，幸福小家庭，做个“自了汉”时，
似乎忘了一些更为重要的东西，叫做社会责任感的东西。

你可能会说，我是通过个人奋斗获得这些机会的，
我努力学习考上清华北大，然后继续向上爬，是这样吗？

名牌高校享受了政策和经费的倾向，
而这些决策并没有正统性（legitimacy）基础，
不是通过代议制争论妥协得来的，而是精英操控的结果。

想一想奢华的六教、游泳馆，
这些的确是高等教育绝对必要（essential）的吗？
这些luxury消耗了多少资源，
这些资源能够给多少普通西部农民子女提供教育机会？

所以我们在接受高等教育时，已经是一个不公正的过程，
尽管我们是被动的获益者，但是获得这些机会和好处，
是建立在损害他人（沉默的大多数）利益基础上的。
事实结果是——我们获益，他们受损。

这和荷兰或者美国的大学生，自我奋斗做精英阶层是有不同的，
在一个公民社会（civic society），
教育政策的制定是有合法性（legitimacy)基础的，
资源分配和享用是公正的（justice）。

所以，为他们——沉默的大多数（其实也是我们自己）做些什么，
不再仅仅是一种道义上的要求，
而是一种义务、责任（obligation）。

但现状是，我们大部分人，作为精英阶层，都在有意识或无意识的，
帮助极权（totalitarianism）或者国际资本（capitalism）
通过剥削（exploitation）处于弱势地位的人群，
以他们的人权和经济利益为代价，谋取利润。

不是说资本是罪恶的，我们要抵制，
资本主义的成就是伟大的，
它给人类带来了前所未有的物质和精神文明的繁荣。
我们只是需要一条基本的底线，（详述请见秦晖）
也就是联合国明文规定的那几条Human Rights。

首先，应该清醒的认识到这条底线的存在，
不能因无意识就肆意侵犯，这不能成为借口；
其次，也应该想想如何能让更多人获得底线的保障，
还是马丁路德金的那句话：
A threat to justice anywhere is a threat to justice everywhere.
对一个人自由的侵犯，也是对所有人自由的侵犯，
作为一个信奉自由主义（liberalism）人，
不去身体力行的实践自由，就是助纣为虐。

但是关于如何实践，是个始终困扰我的问题，
我不知道能做些什么，该做些什么，如何去做。
就想到这儿吧，最后这个问题，
下次再讨论。

昨天发在水木上的，写给Sonia的毕业赠言，觉得值得转过来：

说实话我没见过杨睿mm，只在bbs和blog之间有些只言片语的交流。
所以只能写一点我所知的，未必是正确的认识。

第一，她是旧水女性主义/feminism版的创始人和大版主。
作为一种思潮和社会政治运动，我对女性主义了解很少，
但是很敬佩有思想、独立、追求平等权利的女性，
在一个传统的男权社会，推广传播这样一种思想，就有了很强的先锋意义。
正如Martin Luther King说的
A threat to justice anywhere is a threat to justice everywhere
而女性主义者反对不公正，要求被平等对待，
并不仅仅有利于妇女自身的权利和利益，最终也将会福及所有人。
sonia这样一种身体力行，最好的实践了礼堂草坪前“行胜于言”的校训。

第二，她在社会公益活动上投入的心血和精力也让我肃然起敬。
启明星活动——一个致力于改善西部地区学龄青少年学习条件的公益活动，
无论是在社会舆论还是实际收效上，在我看来都是非常成功的。
这也是历年协会科考活动里最有社会影响力的一次。
这样通过自己的努力，为我们的生活一点一滴做些什么的人，是真的英雄。

至于超级玛丽、雷光夏、fingersmith这样的同好，更觉得亲近了许多，
至于说我很有gay潜质，问我要不要出柜，就和你不计较啦，
当作是对我的恭维了，哈哈。

祝她在未来的工作里，保持自我本色，学习工作都更上一层楼。

电影版将在7月27日上映，非常值得期盼的一部。
从89年开始，这个卡通系列片已经演了十八季了，
包括英国女王都是忠实观众，姚明关颖珊还有幸客串过一回，
连South Park里的坏小子Eric Cartman见到Bart Simpson也显得略逊一筹。
电影预告片做的很幽默。

另外这是我觉得两个最棒的The Simpsons的片头：
进化论和宇宙，非常值得一看，
后面一个是向伟大的斯坦利库布里克的2001漫游太空致敬，
也是用了施特劳斯的《查拉图斯特拉如是说》做的音乐。